Aquí están los estados donde los derechos del aborto están literalmente en la boleta este año

También hay cinco estados en los que los votantes pueden evaluar directamente los derechos reproductivos a través de medidas de votación. En California, Kentucky, Michigan y Vermont, las personas tendrán la oportunidad de actualizar la constitución de su estado para consagrar los derechos del aborto o para excluirlos explícitamente. Por que importa? La inclusión de los derechos del aborto en la constitución de un estado les otorga protecciones legales adicionales y dificulta que los jueces (o legisladores de derechos antiaborto) infrinjan esos derechos con nuevas leyes o fallos.

Estas medidas de votación son críticas porque brindan a los votantes estadounidenses la oportunidad de impactar directamente la legislación de salud reproductiva en su estado. Los datos muestran constantemente que el público estadounidense generalmente respalda el derecho legal al aborto en algunas o en todas las formas. De hecho, en casos anteriores en los que estos temas se dejaron a los votantes (como en Kansas a principios de este año), optaron por mantener legal el aborto.

Esto es lo que debe saber sobre las medidas de votación específicas sobre la salud reproductiva y el aborto que puede encontrar en su boleta en este día de elecciones:

California

Proposición 1: Agregar el derecho al aborto y la anticoncepción a la constitución del estado

California ya es conocido por ser bastante protector del acceso al aborto. Según la ley estatal actual, el aborto es legal hasta la viabilidad fetal, los fondos estatales de Medicaid y los planes de seguro de salud privado cubren el aborto, y hay un fondo estatal para ayudar a pagar la atención del aborto, según el Instituto Guttmacher. Ahora, los votantes de California tendrán la oportunidad de cambiar la constitución del estado para establecer específicamente que los individuos tienen derecho a la libertad reproductiva ", que incluye el derecho fundamental a elegir tener un aborto y el derecho fundamental de elegir o rechazar anticonceptivos."

Kentucky

Enmienda 2: Cambie la constitución del estado para garantizar una prohibición total del aborto

La enmienda 2 propuesta de Kentucky, tal como está escrita, agregaría este idioma a la constitución del estado: "Para proteger la vida humana, nada en esta constitución se interpretará para asegurar o proteger un derecho al aborto o requerir la financiación del aborto."Esencialmente, esto significa que la constitución no protegería explícitamente el derecho o el acceso al aborto para los residentes de Kentucky. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) dice que esta medida de la votación podría permitir que las prohibiciones del aborto entraran en vigencia, y dice que votar no "ayudaría a proteger el aborto de la interferencia legislativa médicamente injustificada."

Curiosamente, esta medida de votación es muy similar a la que falló en Kansas a principios de este año. Los activistas de los derechos del aborto pudieron lograr que los votantes acudieran y derrotaran a la enmienda contra el aborto propuesta por ese estado. El aborto sigue siendo legal en Kansas por hasta 20 semanas, por NPR.

Michigan

Propuesta 3: Cambie la constitución estatal para proteger los derechos reproductivos

También conocida como la "libertad reproductiva para todos", la Propuesta 3 actualizaría la constitución de Michigan para garantizar que "cada individuo tenga derecho a la libertad reproductiva, incluido el derecho de tomar y llevar a cabo decisiones relacionadas con el embarazo como las relacionadas con la atención prenatal, parto, cuidado posparto, anticoncepción, esterilización, aborto, manejo de aborto espontáneo y cuidado de infertilidad."Según NBC News, esta propuesta anularía oficialmente la prohibición de aborto existente del estado desde la década de 1930, que técnicamente volvió a entrar en vigencia después de Roe V. Vadear fue revocado por la Corte Suprema este verano (pero fue bloqueado por los tribunales estatales).

También vale la pena señalar que la carrera del gobernador también desempeñará un papel importante en cómo se manejan los derechos del aborto (y otros problemas) en el estado. El actual gobernador Gretchen Whitmer, quien está dispuesto a reelección, ha apoyado los derechos reproductivos. Su oponente, Tudor Dixon, es firmemente antiaborto y ha sido respaldado por grupos antiaborto, según Associated Press.

Montana

LR-131: Establece derechos para los fetos "nacidos vivos" para complicar el cuidado reproductivo

Esta medida de votación no se trata directamente del aborto, lo que sigue siendo legal en Montana, pero impacta la atención de salud reproductiva en el estado. La ley "nacida viva", a su cara, requiere que los médicos brinden atención resucitativa a los bebés nacidos en cualquier etapa de desarrollo. Los profesionales de la salud que no toman estas medidas enfrentarían hasta 20 años de prisión y hasta $ 50,000 en multas. El proyecto de ley también define a un bebé "nacido" como una persona jurídica que respira, tiene un latido o tiene un movimiento muscular voluntario después de un aborto o entrega.

Dado que los datos muestran que los fetos rara vez sobreviven a los procedimientos de aborto (y solo el 1 por ciento de todos los abortos se realizan en o después de la viabilidad fetal), los opositores de este proyecto de ley dicen que las sanciones se aplicarían principalmente a los médicos que ayudan a los pacientes con partos tempranos o abortos espontáneos, potencialmente obligando ellos elegir entre las necesidades de salud del padre de parto y un feto, según Kaiser Health News. El ACOG dice que esta iniciativa "interferiría en la relación médico-médico" y afecta la calidad de vida de las familias que ya están pasando por embarazos difíciles.

Vermont

Proposición 5: Proteger la libertad reproductiva en la constitución estatal

Vermonters tiene la oportunidad de actualizar la constitución de su estado para proteger explícitamente los derechos reproductivos a través de la Proposición 5. Si se aprueba, se agregará este idioma: "Que el derecho de un individuo a la autonomía reproductiva personal sea fundamental para la libertad y la dignidad para determinar el curso de la vida propia y no se negará o infringirá a menos que sea justificado por un interés estatal convincente logrado por el menor restrictivo medio."El estado también aprobó una ley en 2019 que reconoce los derechos fundamentales de las personas para elegir o rechazar la anticoncepción, la esterilización y el aborto.