Cómo Ketanji Brown Jackson unirse a la Corte Suprema podría afectar su bienestar

Debido a que el resto del currículum de Jackson deja poco espacio para la pregunta de que está calificada para el rol de justicia que se graduó tanto de la Universidad de Harvard como de la Facultad de Derecho de Harvard, se secretó por dos jueces federales, y luego se desempeñó durante años como juez federal, se avanzó en gran medida. Estos problemas racialmente cobrados de sentencias penales que sus audiencias de confirmación se centraron, junto con temas (también centrados en la raza) de acción afirmativa y teoría crítica de la raza. Sin lugar a dudas, su experiencia personal como mujer negra en Estados Unidos le informará sobre todo lo anterior, trayendo una dosis de representación muy necesaria al órgano de toma de decisiones preeminente de la nación.

"La Corte Suprema sirve a todas las Estados Unidos y, por lo tanto, debe reflejar nuestra maravillosa diversidad", dice Elizabeth Cooper, JD, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham. En la medida en que la perspectiva de Jackson probablemente reflejará la opinión liberal minoritaria actual de la corte, Cooper espera que Brown "redacte y se una a disids cuidadosamente redactados, explicando por qué se puede requerir un resultado diferente y establecer las bases para un enfoque diferente en el futuro."

Revisar las decisiones pasadas de Jackson ofrece más información sobre cuál puede ser ese enfoque, particularmente cuando se trata de algunos de los problemas más importantes del expediente de la Corte Suprema.

Cómo las opiniones de Ketanji Brown Jackson sobre temas clave podrían influir en sus sentencias de la corte

Si bien Jackson tiene un historial judicial largo, la mayoría de sus opiniones provienen de sus ocho años como un D Federal D.C. juez. Durante ese tiempo, ella decidió principalmente cómo aplicar la ley en función del precedente (en lugar de establecer nuevo precedente, como tendría la oportunidad de hacer en su papel actual en el D.C. Tribunal de Apelaciones de Circuito, al que fue nombrada el año pasado). Como resultado, solo hay unos pocos problemas en los que tenemos una claridad real sobre dónde está y cómo podemos esperar que ella gobierne en el futuro. Pero según los patrones de sus opiniones y decisiones, podemos llegar a ciertas conclusiones. Esto es lo que sabemos:

Aborto

El frente y el centro del expediente de la Corte Suprema es la cuestión de cuánta influencia debería poder ejercer el gobierno sobre aquellos que buscan aborto. Jackson ingresa a la discusión en un momento acusado, dada la reciente decisión controvertida del tribunal para mantener una prohibición de Texas en la mayoría de los abortos a las seis semanas, y una decisión que pronto llegará a una ley de aborto de Mississippi de manera similar restrictiva.

¿Dónde está Jackson sobre el tema?? Como asociada de la ley, coescribió un breve amicus que apoya una ley de Massachusetts que creó una "zona de amortiguación" en torno a las clínicas de aborto, lo que requiere que los manifestantes no bloqueen las entradas de estas instalaciones. Y en 2018, como juez de distrito, dictaminó contra la terminación temprana del ex presidente Donald Trump de subvenciones para el Programa Federal de Prevención de Embarazo para Adolescentes. Basado en este historial, es justo concluir que Jackson ve el aborto como un derecho reproductivo y se opondría a cualquier ley que interfiera de manera significativa con ese derecho.

Justicia penal

Al igual que su predecesor Justice Breyer, Jackson anteriormente se desempeñó como miembro de la U.S. Comisión de sentencia (como Vicepresidente). Esta experiencia, emparejada con su tiempo como defensor público federal, le otorgó una mirada cercana a la política federal de sentencia. Como resultado, podemos esperar que algunas de sus mayores contribuciones a la corte estén en este espacio.

Mientras Jackson estaba en la Comisión de Sentencias, redujo retroactivamente las oraciones por muchos delitos de crack de cocaína en 2011, lo que permite a miles de personas encarceladas buscar oraciones reducidas y liberar a 1.800 reclusos de inmediato. Su postura sobre aflojar las fuertes leyes de drogas, que también afectan desproporcionadamente a las personas de la probabilidad de color se deriva de la experiencia personal; Su tío fue sentenciado a cadena perpetua por un delito de drogas (por el cual luego recibió clemencia del ex presidente Barack Obama).

En las decisiones de Jackson sobre casos recientes, ha estado ansioso por evitar el sesgo inconsciente contra los demandantes condenados y demostrar empatía. Por ejemplo, como juez de distrito, ella dictaminó a favor de un hombre sordo que estaba encarcelado en la D.C. Instalación de tratamiento correccional sin recibir ninguna forma de adaptación, sosteniendo que “el fracaso del personal de la prisión para realizar una evaluación informada de las habilidades y las necesidades de alojamiento de un nuevo recluso que obviamente está discapacitado es una discriminación intencional."

Ambiente

Las opiniones de Jackson sobre la política ambiental parecen basarse más en una medida de cuánta supervisión tienen ciertas agencias federales sobre acciones particulares, en lugar de un objetivo para proteger el medio ambiente a toda costa. Ella ha gobernado tanto a favor de las causas ambientales (por ejemplo, permitiendo que Guam avance con una demanda contra la U.S. Armada para la creación de un vertedero de colaboración de agua) y contra ellos (por ejemplo, permitiendo que el Departamento de Seguridad Nacional construya un segmento del Muro de Trump que violaba las regulaciones ambientales locales).

Aun así, grupos ambientalistas como Sierra Club y el Consejo de Defensa de Recursos Naturales han salido recientemente a favor de la nominación de Jackson, señalando la confianza de que respeta el papel del gobierno en la protección de la salud pública y nuestro medio ambiente.

Inmigración

Particularmente durante la era de Trump de represiones fronterizas sin precedentes, Jackson demostró ser una defensora de los derechos de los inmigrantes al debido proceso, independientemente del estatus de ciudadano. En 2019, emitió una orden judicial para bloquear al Departamento de Seguridad Nacional de la deportación de seguimiento rápido de los inmigrantes que habían estado en el país por menos de dos años y que no habían recibido recursos legales.

Y en octubre de 2020, se puso del lado de los grupos de defensa de los inmigrantes que demandaron a la administración Trump por la capacitación de oficiales de inmigrantes que endurecieron el proceso de investigación de los solicitantes de asilo. Jackson estuvo de acuerdo en que el idioma en las lecciones de capacitación elevó el bar demasiado alto, lo que hace que sea demasiado difícil para los solicitantes de asilo demostrar su "miedo creíble" a la persecución en su país de origen.

Mano de obra

Al igual que con los inmigrantes, muchas categorías de trabajadores están protegidas por la ley, que Jackson trabajó incansablemente para defender frente a las órdenes ejecutivas flagrantes propuestas por Trump. En 2018, rechazó tres de sus órdenes ejecutivas de que ella dictaminó el derecho de "empleados federales socavados de negociar colectivamente."(Estas órdenes habrían permitido a las agencias federales despedir a las personas que consideraron que tenían un rendimiento inferior en tan solo un mes, y limitar la cantidad de tiempo que estos trabajadores podrían dedicar al trabajo relacionado con la Unión.)

Y en su primera opinión presidiendo el D.C. Tribunal de apelaciones del circuito a principios de este año, Jackson se puso del lado de sindicatos laborales que representan a los trabajadores del gobierno, encontrando una política de la era de Trump que restringe sus derechos de negociación para ser "caprichosos y arbitrarios."Su decisión pidió restablecer el requisito anterior (previamente Trump) de que cualquier cambio infligido en las condiciones de los trabajadores esté sujeto a la negociación colectiva, apoyando los derechos de los trabajadores para negociar en su propio nombre.

Oh hola! Te parece a alguien que ama los entrenamientos gratuitos, los descuentos para las marcas de bienestar de la vanguardia y el pozo exclusivo+buen contenido. Regístrese por el pozo+, Nuestra comunidad en línea de expertos en bienestar y desbloquea sus recompensas al instante.