La última controversia de Olaplex es un recordatorio de que no puedes creer todo lo que lees en Internet sobre la belleza

Comprender la regulación de los ingredientes

Un estribillo común entre los amantes de la belleza limpia es que la UE ha prohibido muchos más ingredientes de los cosméticos que los Estados Unidos. Y eso es cierto: la UE ha prohibido más de 1.300 productos químicos de cosméticos en comparación con solo 11 prohibidos o restringidos por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). El número de la UE es muy grande, en parte, porque incluye ingredientes que nunca se pondrían en un cosmético.

"Algunas de las cosas que están prohibidas son materiales radiactivos y combustible para aviones", dice el Dr. Wong. "Son cosas que ninguna persona de villano que no sea superpuesto podría poner en productos de belleza. Hay un puñado de ingredientes que están prohibidos en la UE pero no en la U.S. que se usan comúnmente en productos de belleza. Pero esos están en esa área gris donde podría decirse que podrían ir con la seguridad. Es como una verdadera diferencia de opinión entre los científicos."

Un ejemplo de esto es parabenos. Los parabenos son conservantes que algunos consideran disruptores endocrinos. Se han prohibido cinco tipos de parabenos en la UE, mientras que otros están estrictamente regulados. Sin embargo, la FDA no tiene ninguna regulaciones y estados de que "no tenga información que demuestre que los parabenos, como se usan en cosméticos, tienen un efecto en la salud humana."Aún así, muchas marcas de belleza han eliminado los parabenos de sus fórmulas para mantener felices a los clientes.

Algo similar ha sucedido en el reino de los desodorantes. En las últimas décadas, la investigación sugirió que el aluminio (que se utiliza como ingrediente principal en antitranspirante gracias a sus habilidades de bloqueo de sudor) puede ser potencialmente un disruptor endocrino y podría estar relacionado con el cáncer de mama. Sin embargo, la Sociedad Americana del Cáncer ha dicho repetidamente que no hay motivos para preocuparse, porque la investigación ha demostrado que solo una cantidad minúscula de los compuestos de aluminio se absorbe en la piel cuando aplica antitranspirante. Sin embargo, las marcas de desodorantes naturales han seguido comercializando productos sin aluminio como una alternativa "más segura".

El problema principal con la belleza 'limpia'

Clean Beauty nació de un mayor interés de los consumidores que querían saber qué hay en sus productos. "Ha habido un cambio un poco en la industria, donde se dieron cuenta de que las mujeres son inteligentes y quieren productos que funcionen y quieran entender lo que está sucediendo detrás de ellas", dice el Dr. Wong. Las búsquedas de Google para la belleza limpia comenzaron a escalar en 2012, y en los años transcurridos desde que los consumidores se han enamorado cada vez más por la perspectiva de los productos "limpios". Sin embargo, "limpio" es un término que no está regulado, por lo que no tiene un significado concreto. "Es casi completamente comercializado", dice el Dr. Wong. Para algunos, podría significar fórmulas que están libres de aditivos como la fragancia. Para otros, podría significar principalmente formulaciones a base de plantas.

La dependencia de la "limpieza" como métrica es incluso algo que hemos sido culpables de perpetuar aquí en bien+bueno en la cobertura pasada, aunque nuestra melodía ha cambiado con la aparición de una nueva investigación. En el transcurso de este enorme empuje de belleza limpia, DR. Wong dice que los consumidores no se han beneficiado tanto como podrían haber esperado.

"Los químicos cosméticos están obteniendo mucho más trabajo porque las marcas están tratando de reformular sus productos para que estén 'limpios' cada vez que hay un nuevo ingrediente sobre el que ha sido el miedo", dice el Dr. Wong. "Ha habido muchas eliminaciones de ingredientes que son perfectamente seguros. Y así, muchos fabricantes de ingredientes han tenido que hacer alternativas a los ingredientes viejos. Y así están pasando todo su tiempo y esfuerzo reemplazando estas cosas que no necesitaban ser reemplazadas en lugar de tal vez investigar ingredientes más efectivos para nuestra piel."

Pero eso no quiere decir que el escepticismo de los ingredientes no sea útil. Por ejemplo, hemos visto un aumento en los champús sin sulfato porque los consumidores, principalmente mujeres de color, informaron que este ingrediente se secaba demasiado para su cabello. Ahora, tenemos toneladas de opciones sin sulfato en el mercado para que todos puedan encontrar un champú que funcione para ellos. Pero aun así, los sulfatos no son peligrosos, y muchas personas pueden tolerarlos en productos.

También hemos visto una desviación de productos muy perforados. Ya sea natural o sintético, la fragancia es uno de los irritantes más comunes en los productos de cuidado de la piel. Por lo tanto, tener más productos sin fragancias permite a las personas con una piel más sensible y reactiva navegar por la industria del cuidado de la piel con un poco más de facilidad, pero no significa que todos necesita mantenerse alejado de la fragancia.

Además, esto ha llevado a un aumento en la transparencia de los ingredientes entre las marcas. Al navegar por los productos de cuidado de la piel en línea (ya sea de marcas individuales o grandes minoristas como Sephora) siempre verá un desglose de lo que hacen los ingredientes principales. Y algunas marcas como Isla y Uni Beauty llevan esto un paso más allá, explicando qué porcentaje de su fórmula comprenden sus ingredientes principales, una clara desglose de por qué cada producto cuesta lo que hace y más.

La reciente controversia de Olaplex es un excelente ejemplo de desinformación de ingredientes

El reciente alboroto sobre Olaplex es un excelente ejemplo de confusión de ingredientes perpetuados por las redes sociales. La Unión Europea eligió prohibir Lilial, también conocida como butilfenilo metilpropional, basado en un informe que examinó su toxicidad reproductiva en ratones, ratas y perros. Las ratas fueron las únicas fuera del grupo que tenían una sensibilidad al lilial, por lo que para seguir el peor de los casos, se suponía que los humanos podrían ser tan sensibles como las ratas. Las ratas ingerieron lilial, y los investigadores convirtieron los hallazgos para ver cuál sería el impacto si el ingrediente se aplicara a la piel humana.

"Calcularon lo que sucedería si usara 15 productos diferentes con Lilial todos los días", dice el Dr. Wong, "y descubrieron que todavía obtienes 1/80 de la cantidad de lilial que se esperaría que cause un efecto negativo en las ratas."

La Asociación Cosmética, Terrano y Perfumería (CTPA) establece que la prohibición actual de la UE, y una prohibición similar que se espera que siga en Gran Bretaña ", se basa en las propiedades peligrosas que una sustancia podría tener en una situación de 'peor' y no lo hace. Tenga en cuenta si existe algún riesgo asociado con usos o exposiciones específicas. Los consumidores que han comprado productos cosméticos y de cuidado personal que contienen [lilial] pueden estar seguros de que estos productos aún son seguros de usar. Se habrán sometido a una rigurosa evaluación de seguridad por parte de un asesor de seguridad experto para garantizar su uso seguro."

Traducción: aunque ingerir grandes cantidades de lilial puede Causa infertilidad, cualquier persona que use OlaPlex no necesita preocuparse por estos efectos de "peor de los casos". Además, cuando la UE anunció formalmente esta prohibición en septiembre de 2020, Olaplex eliminó proactivamente lilial, lo que significa que el ingrediente no se ha incluido en OlaPlex NO. 3 formulación durante meses.

"Olaplex toma en serio la salud de nuestros consumidores y el cumplimiento regulatorio", le dice un representante de Olaplex bien+bueno. "Nos entristece los millones de personas que han estado estresadas mentalmente de la narrativa inexacta sobre la eliminación de lilial."

Lo que sucede cuando un producto es realmente inseguro

La decisión de Olaplex de eliminar Lilial de su fórmula habla de una verdad simple y de toda la industria: las marcas no quieren productos inseguros en el mercado. Vimos esto con The Honest Company en 2017, cuando se retiraron las toallitas para bebés de la marca debido a la posible contaminación del moho, y cuando el herbívoro botánico emitió un retiro similar en 2019 debido al moho en una crema facial.

"Esos [productos] estaban en conservación. En realidad eran inseguros. Estaban causando infecciones y se emitieron retiros ", dice el Dr. Wong. "Las compañías de belleza están destinadas a tener procedimientos de retiro, en caso de que ocurra algo así porque los ingredientes se contaminan, los errores ocurren en la fabricación. Las empresas generalmente están listas para recordar productos si creen que puede ocurrir daños humanos reales."

Además, Johnson y Johnson retiraron cinco protectores solares en aerosol en junio de 2021 después de trazas de benceno, un carcinógeno que está prohibido como un ingrediente en los productos destinados a su uso en el hogar, en los productos se encontró en los productos. El benceno no se usó como ingrediente y surgió como subproducto durante la formulación. La cantidad de benceno no fue lo suficientemente alta como para causar daño y el benceno es algo a lo que todos estamos expuestos regularmente a través de cosas como el aire que respiramos y refrescamos. Pero, reducir la exposición de cualquier manera es beneficiosa, por lo que la decisión de J&J fue un paso en la dirección correcta.

Estos retiros demuestran que no es lo mejor para la empresa sacar productos dañinos.

"Vivimos en una sociedad capitalista, por lo que todo vuelve a las ganancias. Y si sus clientes están muertos o dañados por sus productos, no obtiene ganancias ", dice el Dr. Wong. "Es completamente comprensible que las personas sospechen que sus productos podrían no ser lo más seguros posible porque las corporaciones no necesariamente tienen nuestros mejores intereses en el corazón porque solo quieren obtener ganancias. Pero incluso si llegas a hacerlo desde esa perspectiva, todavía no tiene sentido hacer productos peligrosos."

Cómo ser un comprador informado

Cuando aparecen cosas como este susto lilial en las redes sociales, Elyse Love, MD, un dermatólogo certificado por la junta con sede en la ciudad de Nueva York, dice que es importante considerar sus fuentes.

"Lo que veo mucho en las redes sociales es que o se sacan los datos fuera del contexto o se manipulan los datos", dice el Dr. Amar. "No le digo a la gente que no pueden ser proactivos, no pueden estar interesados, no pueden aprender. Pero sí creo que a veces, es útil recordar que la interpretación de datos es complicada. No es que solo mires este número y este número, y luego entiendes automáticamente."

Como consumidor, desea comprar de una manera que se alinee con sus prioridades. Y si ser consciente sobre los ingredientes está entre ellos, llevar a cabo. Pero la próxima vez que un nuevo ingrediente de belleza termine en el asiento caliente, vale la pena cavar adicional para averiguar si es legítimo o no. Luego, puede dejar que esa información lo guíe y elija sus productos en consecuencia.

Oh hola! Te parece a alguien que ama los entrenamientos gratuitos, los descuentos para las marcas de bienestar de la vanguardia y el pozo exclusivo+buen contenido. Regístrese para Well+, nuestra comunidad en línea de expertos en bienestar y desbloquee sus recompensas al instante.