Finalmente me estoy dando por vencido en el sistema de salud roto de Estados Unidos, y me mudaré a Canadá

Me mudaré a Canadá es un cliché liberal, y ahora que estamos mirando el barril de otra elección presidencial, está haciendo las rondas nuevamente. Si gana de nuevo, Definitivamente me mudaré a Canadá. Personalmente, aunque ciertamente considero que Joe Biden es el mal menor y tiene la intención de emitir mi voto por él en noviembre, una victoria Biden no hace que la posibilidad de permanecer en la U.S. mucho menos aterrador para mí, al menos no cuando se trata de atención médica. En medio de una pandemia que no está cerca de control (no es ni el comienzo del fin ni el final del principio), Joe Biden todavía se enfrenta a Medicare para todos.

Ady Barkan, el incansable activista de atención médica progresiva que sufre de ELA, recientemente se sentó con Biden y lo presionó sobre si cree que la atención médica es un derecho humano. Biden afirma que lo es, pero dice que "quitarle el derecho a tener un plan privado si desea un plan privado, no estoy de acuerdo con."Porque, ya ves, el capitalismo sin restricciones también es un derecho humano.

Una victoria de Biden no hace la posibilidad de permanecer en la U.S. mucho menos aterrador para mi.

Biden ha declarado que su plan para abordar las horribles desigualdades de la U.S. El sistema de atención médica es "proteger y construir sobre Obamacare", al tiempo que proporciona una "opción pública, como Medicare."Una opción pública puede ayudar a mejorar los enormes planes de primas mensuales sobre el cargo de intercambio (mi esposo paga $ 800 al mes por un plan sin cobertura fuera de la red), pero no hace nada para abordar las enormes compañías de seguros de energía cuando viene a las personas que cubren. No es coincidencia que el súper martes, Biden obtuviera ganancias importantes para asegurar la nominación demócrata, las compañías de seguros de salud ganaron $ 48 mil millones en valor de mercado.

Si el desempleo masivo y una pandemia literal no convencerán al establecimiento democrático de que abandone sus señores de seguros con fines de lucro, cualquier cosa? ¿O es hora de admitir que este país solo es habitable para personas con recursos financieros ilimitados??

He escrito aquí antes sobre mi participación personal en el tema de la atención médica. Soy diabético tipo 1, lo que significa que necesito insulina para vivir. Inyecciones múltiples al día, todos los días. Sí, incluso cuando hago ejercicio. Sí, incluso si voy a Paleo. Sí, estoy seguro de que las semillas de chía son fantásticas, pero desafortunadamente no son un sustituto de la insulina.

¿Es hora de admitir que este país solo es habitable para personas con recursos financieros ilimitados??

Por el momento, tengo seguro a través de mi empleador. Pero si los últimos meses nos han enseñado algo, es que la condición de empleo es más tenue de lo que habíamos imaginado anteriormente.

En los meses previos a que Covid-19 consumiera el ciclo de noticias, las historias sobre diabéticos que murieron por el racionamiento de la insulina fueron un accesorio en las salidas convencionales. Los políticos democráticos denunciaron el vergonzoso estado de cosas. Gobierno de Minnesota. Tim Waltz firmó la Ley de Asequabilidad de la Insulina Alec Smith, que proporcionaría un suministro de insulina único y 30 días a los residentes elegibles en "necesidad urgente" para un copago de $ 35. (El proyecto de ley fue nombrado por un joven de 26 años en Minneapolis que murió porque no podía pagar la droga.)

A principios de este mes, un grupo de la industria farmacéutica demandó al estado por el programa. No se puede encontrar compromiso entre las ganancias y la atención al paciente. Mientras las compañías de seguros de salud y farmacéuticos sigan siendo industrias con fines de lucro, el sistema de atención médica estadounidense continuará fallando a los estadounidenses.

Mudarse a otro país como Canadá requiere organización y suerte y, sí, dinero. El hecho de que pueda considerarlo en todas las traicioneras mi privilegio extremo. Pero como alguien cuya necesidad constante de atención médica no es negociable, parece imprudentemente irresponsable no considerarlo al menos.

Es una cuestión de vida y muerte.