Carolina del Sur aprobó la primera prohibición de aborto de 2021, ¿lo que eso significa para los derechos reproductivos

Que los tribunales bloquearon la ley para que entraran en vigencia no es sorprendente, dice Fey, dado que desafía directamente el precedente establecido por Roe V. Vadear-El fallo de la Corte Suprema de 1973 que confirmó que el aborto era un derecho protegido por la Constitución. En otras palabras, la prohibición de seis semanas de Carolina del Sur es inconstitucional.

"No veo ninguna luz al final del túnel para que los estados continúen presionando estas leyes."-Rachel Fey, poder para decidir

Sin embargo, el estado no es el primero en intentar aprobar dicha ley. Actualmente, Mississippi tiene una prohibición del aborto después de 15 semanas después de la concepción, que también ha sido bloqueada temporalmente por los tribunales. Ese caso ahora ha funcionado hasta la Corte Suprema, que aún no ha acordado escucharlo. Georgia, Louisiana, Kentucky, Missouri y Ohio también tienen leyes similares en los libros y, según el Centro de Derechos Reproductivos, los estados han introducido o presentado más de 200 proyectos de ley con el objetivo de restringir o prohibir el aborto en los últimos dos meses. (No ayuda que la pandemia haya sido utilizada como pretexto por los legisladores para restringir el acceso, incluida la prohibición del uso de telemedicina para el aborto de medicamentos.)

Fey advierte que probablemente podamos esperar ver esfuerzos similares para prohibir o restringir demasiado el acceso al aborto intentado en otros estados ahora que la mayoría conservadora en la Corte Suprema es aún mayor que es teóricamente una mayor probabilidad de que la Corte Suprema reduzca el alcance. de Roe V. Vadear o volarlo por completo. "No veo luz al final del túnel para que los estados continúen impulsando estas leyes", dice ella. Los jueces de la Corte Suprema son, después de todo, designados de por vida.

Todos y todos estos intentos de restringir el acceso al aborto, agrega Fey, afectan desproporcionadamente a las personas de bajos ingresos. Y como resultado del racismo sistémico en este país, esto significa que las poblaciones de Bipoc se ven posteriormente más significativamente que las poblaciones blancas. Además, debido a que estas leyes ahora están en el sistema judicial que en la fase de legislación, no hay mucho que nosotros, como los individuos, podemos influir en su destino.

Esto no significa, sin embargo, que hay nada que se haga si es que muchos estadounidenses soportan los derechos del aborto. Si vive en un estado parcial a las restricciones de aborto, abogar y votar por los legisladores que no lo son es crucial. Fey también dice que también debe prestar atención a lo que está sucediendo con la Enmienda Hyde, una ley federal de los años 70 que evita que los dólares federales de impuestos (incluido el dinero federal de Medicaid) se utilicen para financiar la mayoría de la atención de aborto. "Hay un gran impulso para garantizar que la enmienda Hyde se elimine de la legislación federal de financiación, lo que significa que debería eliminarse del presupuesto del presidente Biden, idealmente, y que el Congreso no debería aprobar proyectos de ley de asignaciones que incluyan la Enmienda Hyde."Para abogar por esto, Fey recomienda contactar a sus representantes en el Congreso.

Aunque las leyes como la de Carolina del Sur intentó firmar la semana la semana pasada son alarmantes, Fey enfatiza que el aborto sigue siendo legal en Carolina del Sur, y en los cincuenta estados. Si necesita ayuda para acceder a la atención, ella recomienda utilizar el buscador de abortos de poder para decidir.

Oh hola! Te pareces a alguien que ama los entrenamientos gratuitos, los descuentos para las marcas de bienestar de culto y el pozo exclusivo+buen contenido. Regístrese para Well+, nuestra comunidad en línea de expertos en bienestar y desbloquee sus recompensas al instante.