¿Existe una solución sostenible para la pluma de ropa activa??

¿Existe una solución sostenible para la pluma de ropa activa??

El problema es que no todas las soluciones sostenibles se crean iguales. Y cada vez más ropa activa que ingresa al mercado, incluso si se comercializa como resultados ecológicos en ropa más activa, causando daño al principio y al final de su vida.

Entonces, ¿cómo superamos el ruido para determinar qué es solo marketing competitivo y qué son realmente soluciones innovadoras?? Para empezar, es importante comprender qué hace que este tipo de ropa sea particularmente dañino. La ropa de entrenamiento está destinada a usarse y lavarse a menudo (especialmente si está trabajando en ellos todo el tiempo). Eso significa que los productos químicos y los tintes están entrando en el agua con cada limpieza. El poliéster (PET), que es una de las telas más utilizadas en este tipo de ropa, se descompondrá en micropartículas de plástico que luego terminan en cuerpos de agua y, en última instancia, nuestro suministro de alimentos. La solución más destacada empleada por muchas marcas es el poliéster reciclado, RPET, que es una captura para plástico que se hace en poliéster. Es por eso que verás anuncios que dicen: “Este sujetador estaba hecho de botellas de plástico."El problema es que una vez que el plástico se convierte en poliéster, no se puede reciclar nuevamente. Entonces, si bien hizo que sea una mejor solución que decir, usando el poliéster virgen, no resuelve el problema de mantener a los plásticos fuera de la ecuación. Aunque hay algunas tecnologías que están tratando de mejorar. Lifecycled, una tecnología desarrollada por MAS Holdings, uno de los fabricantes más grandes del sur de Asia, promete hacer que el poliéster sea biodegradable dentro de los cinco años de estar en contacto con el compost, también conocido como cuando llega al vertedero.

Otras marcas usan fibras naturales como el cáñamo en su lugar. Esto es mejor que el plástico desde una perspectiva de reciclaje, pero desafortunadamente, no es la solución final. Los textiles hechos de fibras naturales utilizan recursos como el agua y la tierra, y a menudo hay problemas financieros para las personas que trabajan con las plantas. El cáñamo, por ejemplo, es costoso de crecer, y esa carga suele estar en los agricultores, mientras que las marcas aumentan los precios y obtienen ganancias. Además, una tonelada de ropa nueva, incluso hecha de materiales naturales, no están haciendo el cambio que parecen ser marketing cuando no hay soluciones para expandir el ciclo de vida.

En el lado positivo, con esas mayores búsquedas de ropa activa menos impactante viene un cambio de mentalidad de los consumidores que en realidad podría ser una forma de cambio.

"La ropa activa de segunda mano fue una vez tabú", dice Natalie Tomlin, portavoz de la tienda de segunda mano en línea Thredup, le dice a Well+Good. "Pero hoy la ropa de entrenamiento y el athleisure son algunas de las categorías más populares para comprar."

"La ropa activa de segunda mano fue una vez tabú", dice Natalie Tomlin, portavoz de la tienda de segunda mano en línea Thredup, le dice a Well+Good. "Pero hoy en día la ropa de entrenamiento y el athleisure son algunas de las categorías más populares para comprar en Thredup, y las marcas como Lululemon y Nike son productos calientes. A medida que el estigma alrededor de segunda mano se desvanece, muchas personas se han convertido en ahorro para todas sus necesidades de guardarropa, incluso sus sujetadores deportivos!"Tomlin compartió que entre todas las marcas, Lululemon, Nike, Free People Movement y Adidas han sido algunas de las más populares recientemente. Fuera de las aplicaciones y sitios de reventa, muchas marcas han comenzado a implementar programas de reciclaje para extender la vida de sus prendas. Lululemon, por ejemplo, recientemente lanzó "Like New", un programa de recompra en el que los clientes obtienen crédito para enviar ropa usada para revender.

Hacer un desgaste atlético menos impactante y un athleisure nos exigirá que cambiemos nuestra perspectiva. Y si podemos hacer eso desde una perspectiva estética para hacer un vestido de tenis, bueno tanto para la cancha como para el club, también podemos hacerlo por materiales. Sí, las innovaciones tecnológicas son buenas, pero la vida útil más larga es mejor.