Ha sido una gran década para el protector solar, así que hemos filtrado lo que necesita saber sobre el estado de SPF

Ha sido una gran década para el protector solar, así que hemos filtrado lo que necesita saber sobre el estado de SPF

Dr. Hale está de acuerdo, y señala que los protectores solares minerales (que usan dióxido de titanio o óxido de zinc para reflejar los rayos del sol) en particular han recorrido un largo camino para ser más agradable de usar. Ya no son solo el zinc blanco y grueso en la nariz del salvavidas de la piscina, pero ahora están disponibles en una amplia variedad de fórmulas diferentes que no son shalky y realmente se sienten bien en tu piel. Y debido a esto, están mejor capaces de adaptarse a una amplia gama de tonos de piel. Entonces, ¿por qué no todos los cubren en 365??

Los desafíos actuales se enfrenta a SPF

Si bien encontrar un SPF que funcione con su tipo de piel y tono de piel es una gran primera pieza del rompecabezas de protección, la falta de cumplimiento en términos de aplicación diaria durante todo el año permanece. "Todavía existe este malentendido de que es suficiente usar protector solar en el verano, pero la mayoría del daño solar es causado por las pequeñas cantidades de exposición acumulada que obtenemos día tras día", dice el Dr. Sano.

Y a pesar de algunos cambios positivos, el melanoma, la forma más mortal de cáncer de piel, está en aumento. Según la Sociedad Americana del Cáncer, el número de nuevos casos de melanoma invasivos diagnosticados anualmente ha aumentado en un 54 por ciento desde 2009. Se estima que el número de nuevos casos de melanoma diagnosticados en 2019 aumenta en más del 7 por ciento. La buena noticia es que se estima que el número de muertes por melanoma disminuir por 22 por ciento este año, así que lo que da? "En este momento, somos realmente buenos en la prevención secundaria, o prevenir las muertes por melanoma, porque los dermatólogos están atrapando estos cánceres de piel temprano", explica el Dr. Zeichner. "Pero necesitamos mejorar en la prevención primaria para que ni siquiera estén ocurriendo en primer lugar."Se remonta a la importancia de esos hábitos diarios de protección solar; Los estudios han demostrado que si las personas usan protector solar como deberían, veríamos menos melanomas, agrega. Parece bastante cortado y seco, no?

Es complicado. Porque a pesar de ser probado como una forma efectiva de defenderse de los rayos del sol y, por lo tanto, el cáncer de piel, algunas (no necesariamente fundadas) han surgido sobre SPF. A principios de este año, algunos titulares tácticos de miedo aparecieron en relación con un pequeño estudio de la FDA de 24 participantes encontraron que cuatro ingredientes encontrados en los protectores solar químicos eran detectables en la sangre a niveles superiores a un umbral establecido por la FDA en 2016. Sin embargo, incluso la FDA se apresuró a decir "estos resultados no significan que los ingredientes no sean seguros."Como la química cosmética Michelle Wong, PhD, señaló en Labmuffin, hemos sabido durante décadas que los protectores solares químicos pueden llegar a la sangre.

El punto del estudio, que se pasó por alto en gran parte de la cobertura de los medios alarmistas, fue simplemente que la FDA buscó más información sobre los filtros SPF que se usan actualmente en los Estados Unidos para actualizar sus recomendaciones de uso. “El protector solar se ha utilizado durante décadas sin efectos probados dañinos. El riesgo de no aplicar el protector solar supera el riesgo de aplicarlo, porque sabemos con certeza que el melanoma puede matarte ", dice el Dr. Zeichner. La FDA está en él mientras hablamos, trabajando para determinar qué filtros de protección solar son los mejores para mantener en uso y cuáles son mejor para los libros de historia.

Además, la controversia del protector solar químico también se extiende más allá de la salud del consumidor a las preocupaciones ambientales; Se ha demostrado que dos ingredientes comunes de protección solar, oxibenzona y octinoxato, se concentran en los arrecifes de coral, por lo que los ingredientes han sido prohibidos por completo en Hawai y Key West, Florida. Aún así, sería inexacto vincular la destrucción de los arrecifes de coral únicamente con estos productos químicos. "Es importante recordar que, según destacadas organizaciones ambientales en todo el mundo, la causa del declive de coral es el cambio climático global, [que conduce] a altas temperaturas del océano, niveles elevados de agua y acidificación del océano por el aumento del dióxido de carbono global", dice Menas Kizoulis , Director de Participación Científica, Skin Health en Johnson & Johnson Consumer Inc.

La conclusión de todos estos problemas: si le preocupan los productos químicos en el torrente sanguíneo y/o los productos químicos en el océano, se quede con fórmulas de protección solar mineral como dióxido de titanio y óxido de zinc. Por Dr. El punto anterior de Hale sobre los avances en estos productos, hay más opciones que nunca, todas las cuales son mejores que nunca.

¿Qué está por delante para el futuro del protector solar?

En cuanto a los próximos 10 años: si bien no tenemos una bola de cristal para predecir qué tipo de automóviles autónomos y productos de manzana que usaremos en el Ven 2029, es seguro decir que hay más avances en la industria de protección solar venir. Dr. Hale cree que los suplementos orales como una línea secundaria de defensa se volverán cada vez más populares. Se ha demostrado que un antioxidante derivado de helechos conocido como Polypodium leucotomos, que se encuentra en productos como Heliocare ($ 28), en estudios reduce los efectos de la exposición a los rayos UV. También podemos esperar que el enfoque cambie a cómo los diferentes tipos de luz, a saber, la luz azul de las pantallas electrónicas, afectan nuestra piel. Dr. Zeichner espera que los ingredientes de protección solar nuevos y mejorados brindan una protección UV más amplia. Y Kizoulis señala que las innovaciones continuas en las formulaciones ayudarán a más personas a usarlo todos los días, y que la finalización de la regla de la FDA (que se espera realmente cualquier día) que regule los protectores solares tendrá un gran impacto en cómo se etiquetan los productos y los niveles de SPF disponibles a los consumidores.

Pero no olvidemos la próxima generación. "Estamos en un momento revolucionario con protección solar porque tenemos toda una generación de niños que no están expuestos al sol como estaban sus padres", dice el Dr. Zeichner. “Los niños no reciben esas quemaduras de sol en la infancia de la misma manera que solían."La esperanza es que esto se correlacione con las tasas de cáncer de piel más bajas en el futuro, así como los hábitos y actitudes solares seguros que están grabados a una edad muy temprana. Manténganse al tanto.

Si ha tenido su SPF desde 2009, es hora de tirarlo, Pals. Y mientras estamos en el tema de lo que ha cambiado en 10 años, el yoga ha visto un aumento masivo.