Dentro de la intensa batalla legal que divide el mundo del yoga

Desde entonces, Falsetti ha cometido un error al hacerlo. "Publiqué la historia de Instagram que encendió esto a toda prisa y en ira, hablando de manera demasiado libre y libremente de manera reactiva", escribió ayer en Instagram. "Ahora veo que estaba tan concentrado en mi posición que no consideré las consecuencias que mis publicaciones tendrían para Alo, Cody y todos sus electores, incluidos mis propios colegas."

Pero esto es lo que está frotando a muchas personas de la manera incorrecta: mientras que Cody y Alo pueden haber tenido motivos legales para hacer lo que hicieron, es realmente correcto que una compañía consciente, como dice MacGregor, "[drenaje] de los recursos que podrían de lo contrario, estar acostumbrado a hacer su trabajo importante y positivo en el mundo "en nombre de" una historia de Instagram que estuvo en Internet durante unas horas?"

Según el historiador de fitness de Well+Good, Natalia Mehlman Petrzela, cuestiones como estas han estado plagando a la comunidad de yoga desde antes de que Alo o Cody incluso existieran. “Durante bastante tiempo, al menos desde finales de la década de 1990, cuando Lululemon se lanzó y Diario de yoga Los inversores han adquirido, se ha quejado mucho sobre cómo la comercialización amenaza con arruinar el espíritu original, antibralista e inclusivo del yoga ", dice ella. "No hay duda de que el yoga se ha convertido en un gran negocio y que las ganancias de este atractivo masivo no siempre han beneficiado a los propietarios y profesionales independientes que ayudaron a popularizar la práctica y que se aprenden más en sus tradiciones."

Aunque a veces tienen.

Como señala Petrzela, en la era de las celebridades de Instagram, no debemos asumir que los yoguis son automáticamente los desvalidos. “Una dinámica interesante en esta historia en desarrollo es la rapidez con que muchos fueron comprar en la analogía 'David y Goliat' que Kino MacGregor presentó; Es una representación seductora, y a veces precisa, de la relación entre los instructores individuales y las grandes empresas que se benefician de su trabajo ", dice ella. “Esa dinámica es aún más pronunciada cuando tantos instructores de yoga son mujeres y la gestión corporativa sigue siendo hombre. Pero parece, en este caso, que el 'David' puede no estar tan indefenso. Para mí, esto es relevante porque muestra tanto el aumento del poder de que algunos influencers están acumulados-MacGregor y Falsetti exhiben que de diferentes maneras y también la precariedad de algunos negocios de yoga, muchas de las cuales son nuevas empresas."

"Para mí, esto es relevante porque muestra el aumento de la potencia que algunos influyentes están acumulando."-Natalia Mehlman Petrzela

Como lo ve Petrzela, hay un par de grandes lecciones que aprender aquí. "Necesitamos resistir la tentación de confiar en dualidades simplistas que no expresan completamente lo que está sucediendo", dice ella. “También debemos seguir atentos a las formas únicas en que el poder funciona en el mundo del yoga, especialmente cuando amenaza con silenciar a los marginados por su género, tamaño, raza, edad o de otra manera."

En un nivel más práctico, esta situación también puede llevar a las marcas de bienestar y las estrellas de las redes sociales para volverse un poco más cautelosas al unir fuerzas en el futuro. "Puede haber muchas áreas difíciles para navegar tanto para las marcas como para las personas influyentes con contratos", dice Evan Asano, CEO y fundador de la agencia líder de marketing de influencia Mediakix. (No es abogado, así que no tome sus comentarios como asesoramiento legal.) "No quieres nada a la interpretación."Porque, seamos honestos, este es un tipo de guerrero No Yogi quiere asumir.

Otro problema que rockea el mundo del yoga: sus historias #MeToo. (Como el que llevó a este importante estudio de Nueva York a cambiar.)