El cierre de la tubería de acceso de Dakota es una gran victoria para las tribus y los ambientalistas nativos americanos

El fallo del lunes establece que la tubería debe vaciarse de petróleo mientras se completan las pruebas.

"El tribunal no llega a su decisión con el desprecio de las vidas que afectará", escribió Boasberg. "Reconoce fácilmente que, incluso con la baja demanda actualmente baja de petróleo, apagar la tubería causará una interrupción significativa de [Dakota Access Pipeline], la industria petrolera de Dakota del Norte y potencialmente otros estados. Sin embargo, dada la gravedad del error del Cuerpo [Ley Nacional de Política Ambiental], la imposibilidad de una solución simple, el hecho de que Dakota Access asumió gran parte de su riesgo económico a sabiendas, y el daño potencial cada día que opera la tubería, el tribunal, la corte, el tribunal se ve obligado a concluir que el flujo de aceite debe cesar."

Esta tubería ha estado en el centro de la controversia cuando la administración Trump le dio la luz verde en 2017. Los miembros de la tribu Sioux Rock Standing Rock argumentaron que si la tubería se filtraba podría contaminar el río Missouri, que es su principal fuente de agua para la pesca, la bebida y las ceremonias religiosas. En sus primeros meses de operación, la tubería de acceso de Dakota se filtró cinco veces.

Energy Transfer Partners, la empresa matriz del proyecto Pipeline, dijo en un comunicado que tienen la intención de presentar inmediatamente una moción para mantener esta decisión y, si no se otorga, seguirá una estadía y una apelación expedida ante el Tribunal de Apelaciones.

"Creemos que el fallo emitido esta mañana del juez Boasberg no cuenta con el respaldo de la ley o los hechos del caso", dice el comunicado. Además, creemos que el juez Boasberg ha superado su autoridad para ordenar el cierre de la tubería de acceso de Dakota, que ha estado operando de forma segura durante más de tres años. Inmediatamente perseguiremos todos los procesos legales y administrativos disponibles y confiamos en que una vez que la ley y el registro completo se consideren completamente considerados, la tubería de acceso de Dakota no se cerrará y que el aceite continuará fluyendo."

Si se otorga una apelación, el petróleo podría continuar fluyendo durante el proceso de revisión ambiental. E incluso si el fallo del juez Boasberg permanece intacto, el flujo de petróleo podría reanudarse después de que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército produce una declaración de impacto ambiental, una tarea que, según dicen, tomará 13 meses.

Aún así, Jan Hasselman, JD, un abogado que representa a la tribu Sioux Standing Rock, considera que la decisión de hoy es una victoria.

"Tomó cuatro largos años, pero hoy se ha servido justicia en Standing Rock", dice Hasselman, abogado de la organización de la ley ambiental sin fines de lucro, Earthjustice, en un comunicado. "Si los eventos de 2020 nos han enseñado algo, es que la salud y la justicia deben priorizarse al principio de cualquier proceso de toma de decisiones si queremos evitar una crisis más adelante."