¿Qué tan compatibles son las 6 parejas de 6 'amor' ciego ', de acuerdo con sus tipos de Myers-Briggs??

2. Jessica Batten (ESFJ) y Mark Cuevas (ENTJ)

Mark es un entj entj, y sabe exactamente lo que está buscando. Cuando conoce a Jessica y ella comprueba todas las casillas para él, se dedica a la idea de cuál podría ser su relación si trabaja incansablemente para mejorarla. ESFJ ESFJ JESSICA, por otro lado, parece interesado, pero tiene dificultades para articular sus propios sentimientos. Ella tiende a armonizar con las emociones de los demás en lugar de concentrarse en sus propios deseos. En el sentido a largo plazo, si estos dos se hubieran permanecido juntos, los problemas de comunicación probablemente habrían seguido afectando su relación.

3. Kelly Barnes (ESTP) y Kenny Chase (ISFJ)

Kenny y Kelly en realidad estaban increíblemente bien coincidentes, a pesar de que no dijeron "lo hago."Se equilibran muy bien, porque se conectan de manera similar y fundamentada, mientras que cada uno proporciona ciertas características que carece la otra. Por ejemplo, ESTP Kelly la mantendría fresca en situaciones cargadas y ayudaría a ISFJ Kenny a ser más extrovertido. Y Kenny centraría a Kelly con la fiabilidad y la certeza que no siente que ha. El problema más grande relacionado con Myers-Briggs estos dos habrían enfrentado? ESTPS como Kelly tienden a tardar un tiempo en establecerse, porque no tienen un fuerte acceso a sus propios sentimientos y a menudo necesitan mucha experiencia en el terreno para descubrir qué no trabajar para ellos antes de que puedan saber qué.

4. Amber Pike (ESTP) y Matt Barnett (ISTP)

Este partido ahora casado tiene el potencial de durar si ambas partes pueden lograr mantener las líneas de comunicación abiertas y trabajar para mantener la conexión emocional que desarrollaron durante sus fechas iniciales. Estp Amber y ISTP Matt (que pasa por Barnett) son tipos espontáneos, amantes de la diversión y de búsqueda de emociones que viven rápido y lo que aman emociones. (Ambos son tipos impulsados ​​por la dopamina, según la teoría de Helen Fisher!). La introversión de Barnett lo mantiene un poco más castigado, mientras que Amber usa su corazón en la manga y la fuerza habla sobre las cosas difíciles. Ninguno de estos dos estaría contento con una pareja que no pudiera mantenerse al día con ellos y, afortunadamente, estos dos definitivamente se desafiarán de manera emocionante.

5. Giannina Gibelli (ESFP) y Damian Powers (ISTJ)

ISTJ Damian es una fuerza súper estable y responsable de la valentía atrevida y burbujeante de la SFP Giannina. Es probable que estos dos sean bastante diferentes en cómo prefieren socializar y en sus principales intereses, pero son similares de la manera más importante: la forma en que eligen comunicarse. Tanto Damian como Giannina conocen sus propios sentimientos y prefieren ser directos en su estilo de conflicto. Si estos dos, que todavía están saliendo, pueden aprender de las diferencias de los demás y centrarse en los aspectos positivos que el otro trae a su vida, crecerán juntos y serán una gran pareja a largo plazo, a pesar de que no se casaron el nudo en el show.

6. Diamond Jack (ESTJ) y Carlton Morton (INFP)

Carlton es una infp conmovedora y súper sabia que se conoce a sí mismo y a sus necesidades, pero definitivamente es protector de su propio corazón cuando no está seguro de ser aceptado y amado. Diamond es un cargo de toma, al mando de Estj que tiene un gran corazón, pero generalmente no puede retroceder cuando se enfrenta o critican. Entonces, el principal problema con estos dos como pareja son sus estilos de comunicación en conflicto, que a menudo inflama argumentos en lugar de ayudarlos a resolver con calma. Aunque cada uno aprenderá un poco del otro, y podría haberse sentido atraído por esas diferencias intrigantes, podrían haber sido solo un poco Demasiado diferente para sobrevivir como una pareja a largo plazo. Entonces, tiene sentido que no sigan esa ruta.

Quiero más mbti Intel? He aquí cómo usar funciones cognitivas de Myers-Briggs para comprender mejor cómo interactúa cada tipo con el mundo. Y usando esa información, así es como se acumulan cada uno de los aspirantes presidenciales restantes.